研究成果・中間評価一覧

■総括研究	■会話型知識プロセス研究	■失敗学研究	■社会心理学研究
■法システム学研究	■リスクマネジメント研究	■原子力安全�T研究	■原子力安全�U研究
■化学プロセス安全研究	■地震防災研究	■交通安全研究	■医療安全研究
■食の安全（総括研究の一部）

● ダウンロード

■ リンク

▲ 準備中

サブテーマ	形態	研究成果名	閲覧
安全安心	口頭発表	吉川肇子, 調査結果概要：特にシュラウド隠し前後の意識変化について, 2003年3月	●
	論文掲載	豊田武俊, 堀井秀之, 構造モデル化手法の社会問題への適用−原子力発電所トラブル隠しを題材に, 社会技術研究論文集, 2003年10月	■
	論文掲載	吉川肇子, 藤井聡, 竹村和久, 白戸智, 技術的安心と社会的安心, 社会技術研究論文集, 2003年10月	■
	論文掲載	藤井聡, 吉川肇子, 竹村和久, リスク管理者に対する信頼と監視 　（炉心シュラウド問題が住民意識に及ぼした影響分析）, 2003年10月	■
	論文発表	Toshiko KIKKAWA, Satoshi FUJII, Kazuhisa TAKEMURA, and Hideyuki HORII, The construction of ' An-shin'sytem as a realistic solution to risk problems, Proceedings of 8th Congress of European Psychology, July, 2003	▲
	論文発表	Kazuhisa TAKEMURA, Satoshi FUJII, Toshiko KIKKAWA, & Hideyuki HORII, Risk perception, trust, and policy preference: A lesson from nuclear power plant trouble in Japan, The Annual Meeting of Society for Judgment and Decision Making, Vancouver, Canada, November, 2003	−
	論文発表	Toshiko KIKKAWA, Satoshi FUJII, and Kazuhisa TAKEMURA, Trust, Security and Peace of　Mind, International Symposium on Systems and Human Science for　Safe, Secure and Reliable Society, Osaka, Japan, November, 2003	−
	委託報告書	三菱総合研究所, 原子力問題発生構造に関する日米比較研究, 研究委託報告書, 2003年2月	−
医療安全	口頭発表	飯塚悦功, 医療システム工学に向けて, 社会技術セミナー（公募：吉村先生と合同）, 2003年5月15日	●
	口頭発表	横井尚子, 医療ミス防止に関する研究, 社会技術セミナー（公募：吉村先生と合同）, 2003年5月15日	●
	論文掲載	飯塚悦功, 医療の品質保証, Biomedical Perspective,10(2),110-117, 2001年	−
	論文掲載	飯塚悦功, 医療ﾌﾟﾛｾｽにおけるエラー防止, クリニシアン, Vol.49 no.510, 104-112, 2002年4月	−
	論文掲載	飯塚悦功, 医療システムのあるべき姿を求めて, 看護マネジメント編, no.150,54-60, 2002年10月15日,	−
	論文掲載	飯塚悦功, 平岡佳恵, クリニカルパスによる医療ﾌﾟﾛｾｽ標準化への道, Progress in Medicine, 23(5), 1359-1364, 2003年5月	−
	論文掲載	飯塚悦功, 社会技術としての医療安全, インターナショナルナーシングレビュー,26(4),66-72, 2003年7月	−
	論文発表	Yoshie HIRAOKA, Shizuo ITO, Yoshinori IIZUKA, Clinical Pathway Adaptive to Patient Condition, Proc. 16th Asia Symposium, 228-236, November, 15-16, 2003	−
	論文発表	Takayuki IMAI, Shogo KATO, Tomomichi SUZUKI, Yoshinori IIZUKA, A Model for Creating Elderly Care Plans, Proc. 16th Asia Symposium, 237-244, November, 15-16, 2003	−
	対談	飯塚悦功, 渡辺恵, プロフェッションとして患者本位の医療を目指す, 看護管理　11(10),766-771, 2001年10月	−
	対談	飯塚悦功, 亀田俊忠, 医療機関におけるISO9001の有用性と医療のTQM, フェーズ・スリー , 2003年8月20日-24日	−
	対談	飯塚悦功, 「医療の質」への取組みの原則, 病院, 62(7),578-579, 2003年7月	−
情報可視化	ツール	藤代一成, 船戸康徳, 地震防災問題を例とした知識構造ビューア（地震防災データベースビューア）, 2003年3月	■
	論文発表	山下由美, 高橋成雄, 藤代一成, 堀井秀之, DAG情報の可視化, 2003年5月15日	▲
	論文発表	前川加奈, 高橋成雄, 藤代一成, 堀井秀之, 携帯電話ベースの情報可視化, 第64回情報処理学会全国大会, 東京電機大学鳩山キャンパス, 2002年3月	▲
	論文掲載	山下由美, 藤代一成, 高橋成雄, 堀井秀之, 拡張ConeTrees 技法によるDAG情報の可視化, 画像電子学会Visual Computing情報処理学会グラフィクスとCAD合同シンポジウム（東京）, 2002年6月	▲
	論文掲載	山口健太郎（三菱総合研究所）, 船戸康徳, 藤代一成, 堀井秀之, コーンツリー技術を活用した社会問題構造の把握と解決策の発想, 可視化情報 Vol.23 suppl. No.1（第31回可視化情報シンポジウム講演論文集）, 395-398, 2003年6月	▲
リスク論	基調講演	神里達博, リスク論は日本に根づくか　−　リスク研究の現場から, 第4回社会技術研究フォーラム, 東京・虎ノ門パストラル, 2003年3月13日	▲
	論文掲載	神里達博, 社会はリスクをどう捉えるか, 科学 10月号, 岩波書店, 2002年	−
食の安全	口頭発表	神里達博, 食品リスク論, 社会技術研究システム成果発表会, テーマ討論・基調講演, 東京・虎ノ門パストラル, 2003年3月12日	●
	口頭発表	神里達博, 日本の食品問題の科学社会学的検討　−　BSE発生を巡って, 科学技術社会論学会年次大会, 東京大学, 2002年11月17日	−
	雑誌インタビュー	神里達博, 困難を前提とした食の安全確保システムの考察, 法律文化 10月号, 東京リーガルマインド, 2003年	−
	雑誌インタビュー	Tatsuhiro KAMISATO, Japan seeks total traceability in its food system, Food Traceability Report, CRC Press, February, 2003	−
	雑誌インタビュー	Tatsuhiro KAMISATO, Japanese　Consumers　rush　to embrace　traceability, Food Traceability Report, CRC Press, August, 2002	−
	パネラー	神里達博, 食品の安全を考える, 東京弁護士会主催, 東京・弁護士会館, シンポジウム, 2003年7月9日	−
	マスメディア	神里達博, メーカー相互の監視不足　原料提示の仕組み必要−無認可香料問題, 朝日新聞紙面, 6月5日朝刊, 2002年	−
	マスメディア	神里達博, 食の安全, 専門家に聞く−焦点！BSE残された課題：下, 朝日新聞紙面, 朝日新聞社, 9月6日朝刊, 2002年	−
	マスメディア	神里達博, 食の履歴システムの可能性, 日本経済新聞社, 12月21日朝刊, 2002年	−
	マスメディア	神里達博, 食に信頼を取り戻すトレーサビリティ, 論座 7月号, 朝日新聞社, 2002年	−
	マスメディア	Tatsuhiro KAMISATO, ENVIRONMENT／The　issue　of　food　safety, Views from Japan, Foreign Press Center, July, 2002	−
	論文掲載	神里達博, 食品安全委員会新しい食品安全行政―食品安全委員会(仮称), ジュリスト, No.1245, 有斐閣, 2003年 2003年6月	−
	論文掲載	神里達博, トレーサビリティという考え方, 食品機械装置 7月号, ビジネスセンター社, 2003年	−
	論文掲載	神里達博, 総合的なトレーサビリティ・システムに向けた標準規格・基盤技術, 『動け！日本』プロジェクト, 2002年12月	−
総括研究	委託報告書	三菱総合研究所, 安全性に係わる社会問題解決のための知識体系の構築, 研究委託報告書, 2003年2月	−
	委託報告書	三菱総合研究所, 安全性に係わる社会問題解決のための知識体系の構築, 研究委託報告書, 2003年2月	−
	マスメディア	安全・安心へ「社会技術」−専門分野超え研究 人文・社会科学と連携必要, 日本経済新聞, 9月19日朝刊, 2002年	−
社会技術の設計	論文掲載	小松崎俊作, 橋口猛志, 堀井秀之, 因果ネットワークを用いたリアルタイム診療ナビゲーションシステムの影響分析, 社会技術研究論文集, 2003年10月	■
	論文掲載	山口健太郎（三菱総合研究所）, 船戸康徳, 藤代一成, 堀井秀之, 社会問題の解決に資する事実の明示化手法の構築, 社会技術研究論文集, 2003年10月	■
社会技術のコンポーネント	論文掲載	中川善典, 異なる場面での類似発言に注目した発話者の信念の抽出と論点推定, 社会技術研究論文集, 2003年10月	■
社会技術の概念	論文掲載	堀井秀之, 社会問題解決のための知識体系の構築, 機会学会の年次講演会講演資料集,	▲
	論文掲載	堀井秀之, 「社会技術」のめざすもの＜上＞, 労働の科学, 58巻7号, 32-35, 2003年,	−
	論文掲載	堀井秀之, 「社会技術」のめざすもの＜下＞, 労働の科学, 58巻8号, 50-53, 2003年	−

● ダウンロード

■ リンク

▲ 準備中

失敗学研究グループ

失敗学の目的は, 失敗の知識を再利用するしくみを作ることである。現在, 失敗を回避したい人に, 情報技術を利用して効果的に失敗知識を刷り込むシステムを設計・試作している。しかし, その人がその知識を自分で理解して回避動作を実行するか否かは, 彼の周辺の社会的な雰囲気で決まる。その雰囲気とは法律・保険・マスコミ・倫理道徳などの影響を強く受けるので, 従来の工学的な危険回避技術だけに注目しても目的は達成されない。それゆえに, 社会技術として文理融合の学問を進める意義がある。

 

◆ 失敗学研究グループ15年度中間評価資料　[PDFファイル 263kb]

社会心理学研究グループ

組織の意志決定機構が安全を重視するものであるか否かを評価・認証する「法人意志決定機構認証システム」の構築を目的とする。同時に, 意志決定機構の違反防止体制が不十分であった場合の「法人意志決定機構適正化プログラム（教育・研修を含めた総合的プログラム）」の構築も目指す。また, このようなシステム・プログラムを作成するための基盤知識として, 違反的意志決定に関わる規定因を明らかにする。

 

◆ 社会心理学研究グループ15年度中間評価資料　[PDFファイル 70kb]

法システム研究グループ

安全に関わる法制度は古典的な社会技術であるといえるが, 現在重要な関心を集めている様々な安全性確保の法システムについては, 分断的に扱われ, 十分統一的に扱われることはなかった。また, これらは科学技術等の発展に十分対応しているのか, 市民の十分な信頼を確保しているのかといった問題提起も行われてきた。本研究は, 交通安全, 医療安全, 食品・医薬品安全, 原子力安全, 災害防止等様々な安全性確保の法システムを, ミッションプログラムの各分野の工学医学研究グループの研究者と協働して, 現場における事例を踏まえて横断的に分析すること通して, 安全法システム制度設計・運用についての基本的手法を明示化し, さらには再構築することを目的とする。

 

◆ 法システム研究グループ15年度中間評価資料　[PDFファイル 173kb]

リスクマネジメント研究グループ

現代社会において我々に関わるリスクは政治・経済問題のみならず, 地球環境問題, 医療問題, 食品安全, 大規模事故やテロ, 自然災害, 情報基盤ならびに社会基盤セキュリティー問題など, 多種多様な形態で存在する。これらに対してリスクマネジメントは政府, 自治体, 民間企業, 市民, NPOその他の主体が複雑に絡み合いながら行われるため, 社会全体の安全ならびに安心を向上させるという問題は極めて複雑な構造を有している。本グループでは, 社会全体のリスクマネジメント, いわば, ｢パブリックリスクマネジメント」の確立に向けて社会全体の公平性や効率の確保を俯瞰的に考慮した上で, それぞれの主体の行動の相互作用を明らかにし, 安全性に係わる各種社会問題を解決するに当たって適切なリスクマネジメント概念の構築を目指す。

 

◆ リスクマネジメント研究グループ15年度中間評価資料　[PDFファイル 46kb]

原子力安全�T研究グループ

今日, 原子力安全をとりまく問題は伝統的な安全工学の範囲を超えて非常に複雑多岐に及んでおり, 推進・撤退のいずれの立場を採る場合においても関連知識の社会的共有と合意形成, さらに技術的安全のみなら ず社会的安全も考慮に入れた原子力安全システムの正しい評価が不可欠である。本研究では, 包括的原子力安全概念の全体像を踏まえた関連知識の社会的共有基盤の確立, 組織的リスクマネジメント・社会プログラムの有効性評価技術・支援技術の開発, 原子力に関する望ましいリスクコミュニケーションのあり方の提言を目標に実施し, 原子力安全の社会技術論的問題の解決に貢献しようとするものである。

 

◆ 原子力安全�T研究グループ15年度中間評価資料　[PDFファイル 38kb]

原子力安全�U研究グループ

情報技術, 流通・生産システムの急速な進歩・変化を背景に, 社会を構成する諸システムは互いに関わりを深め, 単一のシステムで発生する事象もかつてない社会的な拡がり, 速さで影響を及ぼす。こうした変化のなかで, 技術システムの安全は, どのように確保されるのか？我々は, 安全な運転・運用が許容される限界とその背後にある意味・構造を互いに共有・コミュニケートすることを可能にする情報システムの構築, 提供が鍵と考える。本研究では, これに向け, 原子力施設の運転・操作環境, マネージメント組織, 社会・公衆の夫々について必要とされるコミュニケーションシステムを構築するため, 原子炉シュミレータを用いた実験的研究, フィールドスタディなどを組み合わた情報システム概念の構築, 評価研究を進めている。

 

◆ 原子力安全�U研究グループ15年度中間評価資料　[PDFファイル 52kb]

化学プロセス安全研究グループ

世間では化学産業は, 危ないもの危険なものという印象が強い。しかしながら化学製品は我々の身の回りに衣類をはじめ医薬, 化粧品, 日常雑貨品, 建築材料等々, 日常生活になくてはならないものであり, 社会から信頼される産業として今後も維持発展することが望まれる。その為には社会の信頼性を確保する必要がある。化学産業の安全管理は社会一般には理解しにくく, 不安感を与えかねない。安全管理状況を分かりやすく紹介するとともに, 住民の不安や疑問に対して分かりやすく説明するツールが必要である。その手段の一つとして安全性合意形成システムを提示すべく研究に取り組んでいる。

 

◆ 化学プロセス安全研究グループ15年度中間評価資料　[PDFファイル 35kb]

地震防災研究グループ

高度化・複雑化が進んでいる都市の防災能力を高めることは人々の安全な生活の実現のために不可欠である。都市全体の地震時の挙動を正確に, そして効果的に把握するためには, 「災害時に何が起きうるのか」, 「それを未然に防ぐためにはどうしたらよいのか」についての信頼できる情報を提供する必要がある。地震防災研究グループでは, 我々が住む町全体から個々の家に至るまで幅広くシミュレーションを行える技術を開発してそれを可視化するとともに, それを既存不適格建物解消のための施策や制度設計, 耐震改修や地震保険加入のための動機付けと意思決定の問題, 震災による社会・経済的被害の計量化, そして開発した社会技術(地震シミュレータ)に基づく防災教育などに活用できるような枠組みの提示を行う。

 

◆ 地震防災研究グループ15年度中間評価資料　[PDFファイル 55kb]

交通安全研究グループ

安全・安心な市民生活の構築を目指す上で, 交通事故にかかわる諸問題を解決することは, 我が国のみならず全世界的に緊急かつ重要な課題である。そこで, 当グループでは, （１）交通事故に関するデータベースを原因別, メカニズム別に構築し, これを, GISを活用することによって, 一般市民にわかりやすい形に加工, 提示すること, （２）事故再発を防止するための社会的仕組みに関して, 諸外国の対策を調査し, 我が国との違いや類似性について社会的な背景等も含めて評価すること, （３）各種交通安全施策を総合的に評価するシステムを開発し, それをもとに, 我が国の今後の交通安全政策について提案を行うことを目的に調査研究を行う。

 

◆ 交通安全研究グループ15年度中間評価資料　[PDFファイル 229kb]

 

医療安全研究グループ

国民のよりよい医療へのニーズの高まり, ゲノム研究の進展による個別医療技術の台頭を背景として, 現在の医療システムは大きな転換期を迎えている。本研究グループでは, ゲノム医科学の成果を臨床に取り入れ, 臨床情報の適切な管理・分析方法, 結果の活用方法を体系化し, 実際の臨床現場で活用することにより, 医療安全の核をなす, 個人個人に提供される診療行為の質の向上を図ることを目的とする。臨床情報を管理・分析・活用する手段として最先端の情報処理技術を用い, 併せてその成果を社会技術として普及させるプロセスについて, 医学−工学−法学が連携して研究を行う。

 

◆ 医療安全研究グループ15年度中間評価資料　[PDFファイル 115kb]

食の安全（総括研究の一部）

近年, 先進諸国において食品を巡る問題が喧しいが, 日本もBSE上陸以降は特に, 社会的に重要なトピックとして注目されることとなった。しかし, これは単なる科学的分析の対象にとどまるものではなく, 文化的背景や, 制度的な分析をも含めて捉えなければ良き問題解決には繋がらないと考えられる。本研究では, 社会技術の一つのあり方として, 大きく分けて, 以下の二つの方向性で検討を進めている。

『全体的な視野の確保』科学的, 技術的, 制度的, 社会的側面からの問題の分析

『個別的な問題の検討』1. 具体的な事件に対するマスコミを通じた論評の寄稿(公益的な, 広義のリスクコミュニケーション), 2. 問題解決方法の妥当性, 有効性の研究(c.f.トレーサビリティ, 食品安全委員会等の分析・評価・政策提案等)